La presente investigación evaluó los riesgos de incendio en instalaciones
administrativas de una base operativa petrolera mediante metodología integral
que combinó análisis cuantitativo, evaluación normativa, investigación cualitativa
y simulacro experimental. La evaluación identificó 15 factores de riesgo
distribuidos en cuatro categorías, con 40% clasificados como riesgo alto. La
carga de fuego obtenida (70720 kcal/m2) corresponde a R2 (riesgo medio) y se
mantiene dentro de los parámetros habituales para este nivel. La conformidad
con el Decreto 351/79 alcanzó apenas 61%, evidenciando cumplimiento regular,
es decir requiere mejoras significativas en medios de escape, sistemas de
detección y señalización. La investigación cualitativa reveló que 73% del
personal presenta conocimiento procedimental insuficiente, mientras solo 40%
recibió entrenamiento práctico en extinción. El simulacro de evacuación
evidenció tiempo excesivo (5:30 minutos vs. 4:00 estándar NFPA), identificando
limitaciones sistemáticas en la respuesta ante emergencias. Se diseñó un plan
de emergencia específico y programa de capacitación estructurado para abordar
las deficiencias identificadas. Los resultados evidencian la necesidad de cambios
particulares del sistema de gestión de seguridad, incorporando enfoques
proactivos que integren aspectos técnicos, humanos y organizacionales para
alcanzar estándares apropiados de protección en instalaciones del sector
petrolero.
This research assessed fire risks in administrative facilities of a petroleum
operational base through comprehensive methodology combining quantitative
analysis, regulatory evaluation, qualitative research, and experimental drills. The
assessment identified 15 risk factors distributed across four categories, with 40%
classified as high risk. The fire load obtained (70720 kcal/m²) corresponds to R2
(medium risk) and remains within the usual parameters for this level. Compliance
with Decree 351/79 reached only 61%, demonstrating fair compliance, meaning
significant improvements are required in escape routes, detection systems, and
signaling. Qualitative research revealed 73% of personnel demonstrated
insufficient procedural knowledge, while only 40% received practical extinction
training. Evacuation drill evidenced excessive time (5:30 minutes vs. 4:00 NFPA
standard), identifying systematic limitations in emergency response. A specific
emergency plan and structured training program were designed to address
identified deficiencies. The results highlight the need for specific changes to the
safety management system, incorporating proactive approaches that integrate
technical, human, and organizational aspects to achieve appropriate protection
standards in petroleum sector installations. The multi-method approach proved
effective for capturing complex interactions between technical vulnerabilities and
human factors, providing a replicable framework for similar evaluations in the
petroleum industry.