Análisis de incidentes y accidentes, su impacto en la capacidad laboral e indicadores de salud ocupacional una empresa de servicios petroleros en Argentina

Abstract

El análisis de la siniestralidad laboral en la industria de servicios petroleros presenta limitaciones para reflejar el riesgo real al que se encuentran expuestos los trabajadores, especialmente en entornos de alta complejidad operativa. Se realizó un estudio observacional, descriptivo y retrospectivo en una empresa de servicios petroleros en Argentina durante el año 2025, sobre una población de 584 trabajadores con más de 1,9 millones de horas trabajadas. Se analizaron 125 eventos laborales, incluyendo su frecuencia, severidad, distribución anatómica y la relación entre eventos precursores y eventos con lesión. Los resultados mostraron que los indicadores tradicionales de frecuencia de accidentes se mantuvieron dentro de rangos habituales para la industria. Sin embargo, se evidenció una relación entre eventos precursores, los casi accidentes (near miss) y accidentes con días perdidos de 8:1, significativamente inferior al estándar teórico de 30:1. Asimismo, se observó una disminución del 66% en el reporte de eventos precursores respecto al año previo, en contraste con un incremento del 75% en los eventos con lesión. El perfil de lesiones estuvo dominado por trastornos musculoesqueléticos en columna lumbar y extremidades, los cuales, en muchos casos, no alcanzaron criterios de registrabilidad, sugiriendo una subestimación de su impacto sobre la capacidad laboral. Estos hallazgos evidencian una brecha entre los indicadores utilizados y el riesgo real, asociada a limitaciones en los sistemas de reporte y vigilancia. Se concluye que la medición basada exclusivamente en eventos ocurridos resulta insuficiente, siendo necesario fortalecer el registro de eventos precursores e integrar indicadores preventivos para mejorar la gestión del riesgo en la industria petrolera.

The analysis of occupational incidents in the oilfield services industry presents limitations in accurately reflecting the actual risk to which workers are exposed, particularly in highly complex operational environments.

An observational, descriptive, and retrospective study was conducted in an oilfield services company in Argentina during 2025, involving a population of 584 workers with more than 1.9 million hours worked. A total of 125 work-related events were analyzed, including their frequency, severity, anatomical distribution, and the relationship between precursor events and injury-related events.

The results showed that traditional accident frequency indicators remained within typical industry ranges. However, a ratio of 8:1 between precursor events (near misses) and lost-time injuries was observed, significantly lower than the theoretical benchmark of 30:1. Additionally, a 66% decrease in the reporting of precursor events was identified compared to the previous year, in contrast to a 75% increase in injury-related events.

The injury profile was dominated by musculoskeletal disorders affecting the lumbar spine and extremities, which in many cases did not meet recordability criteria, suggesting a potential underestimation of their impact on work capacity.

These findings highlight a gap between the indicators used and the actual level of risk, associated with limitations in reporting systems and epidemiological surveillance. It is concluded that relying exclusively on outcome-based indicators is insufficient, and that strengthening the reporting of precursor events and integrating preventive indicators are necessary to improve risk management in the oil and gas industry.