La estructura argumental y el comportamiento sintáctico de los predicados: el caso de los verbos de comportamiento variable

Show simple item record

dc.creator Himelfarb, Reina
dc.date 2006
dc.date.accessioned 2019-08-27T12:45:18Z
dc.date.available 2019-08-27T12:45:18Z
dc.identifier http://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/15404
dc.identifier.issn 0327-1951 es_ES
dc.description.abstract Los predicados de manera de desplazamiento del inglés han sido tradicionalmcnte denominados verbos de comportamiento variable, pues pueden aparecer regularmente con frases direccionales, especificando tanto la dirección como la manera del movimiento. Ya que los verbos de manera de desplazamiento del español no pueden ser generalmente utilizados como verbos de dirección de desplazamiento, Talmy (1985) propone que mientras en inglés predomina el modelo de lexicalización [desplazamieno + manera], en español predomina el modelo [desplazamiento+dirección]. A partir de las observaciones realizadas por Talmy (1985), diversos autores han intentado brindar una explicación del contraste notado entre lenguas como el español y el inglés. Jackendoff (1990) y Levin & Rappaport (1995) sugieren la aplicación en inglés de una regla léxica que convertiría los verbos de manera de desplazamiento en verbos de dirección de desplazamiento. Aske (1989) atribuye el contraste a la prohibición de predicados no verbales resultativos en lenguas como el español. Morimoto (1998), por su parte, propone una restricción al ámbito de aplicación de la regla de interpretación de Jackendoff (1990) solo a las combinaciones de verbos de manera de desplazamiento con complementos télicos. En este trabajo propondré que ninguna de las propuestas anteriores resulta totalmente satisfactoria. Sugeriré, asimismo, que los casos en que no es posible la combinación de los predicados de manera de desplazamiento con complementos preposicionales en español están relacionados con restricciones de selección particulares de cada verbo o con la existencia en inglés y no en español de los elementos que Talmy (1985) denomina "satélites". es_ES
dc.format application/pdf es_ES
dc.format.extent pp. 113-126 es_ES
dc.language spa es_ES
dc.publisher Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Humanidades. Departamento de Letras. es_ES
dc.relation.uri http://revele.uncoma.edu.ar/index.php/letras/article/view/1162 es_ES
dc.rights Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina *
dc.rights.uri https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.5/ar/ *
dc.source Revista de Lengua y Literatura. Num 34 - (2006) es_ES
dc.subject Verbos de comportamiento variable es_ES
dc.subject Dirección del movimiento es_ES
dc.subject Satélites es_ES
dc.subject Inglés es_ES
dc.subject Estructura argumental es_ES
dc.subject.other Humanidades y Arte es_ES
dc.title La estructura argumental y el comportamiento sintáctico de los predicados: el caso de los verbos de comportamiento variable es_ES
dc.type Articulo es
dc.type article eu
dc.type acceptedVersion eu
dc.description.fil Fil: Himelfarb, Reina. Universidad Nacional del Comahue. Facultad de Lenguas; Argentina. es_ES
dc.cole Artículos es_ES


Files in this item

Files Size Format View

There are no files associated with this item / / view Origin of Document.

The following license files are associated with this item:

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Argentina

Search RDI


Browse

My Account

Statistics