Investigación cualitativa y Trabajo Social Forense

Abstract

Con seis años de experiencia en el Departamento de Servicio Social del Poder Judicial de la provincia de Río Negro y en el marco de la Especialización de Trabajo Social Forense de la Facultad de Derecho y Ciencias Social de la Universidad Nacional del Comahue, se intentará reflexionar acerca de en qué medida la investigación cualitativa resulta la opción metodológica más pertinente para llevar adelante la práctica profesional desde el Trabajo Social Forense. La institución judicial recurre a diversas disciplinas para auxiliar el trabajo jurisdiccional de jueces/juezas y funcionarios/as que deben administrar el sistema de justicia. Médicos/as, psicólogos/as, psiquiatras, calígrafos/as, criminólogos/as, bioquímicos/as, entre muchos/as otros/as profesionales, conforman ese gran conjunto de auxiliares de la justicia que poseen, en la mayoría de los casos, una especialidad forense que les da identidad propia y que configura su expertise y su forma de abordar la cuestión jurídica. Trabajo Social lleva adelante una centenaria relación con el Poder Judicial y ha consolidado, del mismo modo, una especialidad Forense que le permite conformar saberes teóricos y prácticas específicas que le dan también identidad propia y delimita el campo respecto de otras áreas de incumbencia profesional. Sin hacer una exhaustiva indagación sobre la práctica forense de las disciplinas nombradas, es posible afirmar que las mismas se han consolidado como tales a partir de una idea de ciencia que podemos reconocer como positivista o hipotético-deductiva y que dicha idea no es del todo afín ni con las ciencias sociales en general ni con el Trabajo Social en particular. Desde mitad del siglo XX en adelante se ha consolidado una perspectiva hermenéutica-comprensiva en las ciencias sociales permitiendo fortalecer con ello una metodología cualitativa de investigación que procura acceder al conocimiento de lo social de un modo distinto al planteado por la ciencia social estándar desarrollada desde el siglo XIX en adelante. Este nuevo paradigma tiene implicancias epistemológicas y metodológicas en Trabajo Social y, de manera concomitante y obvia, en el Trabajo Social Forense. Aunque sin desatender el sentido amplio que muchos/as autores/as dan al trabajo social forense como no circunscrito específicamente al ámbito judicial, se intentará reflexionar sobre en qué medida pensar lo forense en trabajo social será más rico, pertinente y útil si se hace desde este nuevo paradigma hermenéutico-comprensivo y desde metodologías cualitativas antes que desde el modelo tradicional de ciencia estándar y apelando a metodologías cuantitativas.