<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/">
<title>Artículos</title>
<link href="https://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/264" rel="alternate"/>
<subtitle/>
<id>https://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/264</id>
<updated>2026-08-25T06:42:34Z</updated>
<dc:date>2026-08-25T06:42:34Z</dc:date>
<entry>
<title>Articulaciones para pensar  una Internalización universitaria propia e inclusiva desde los procesos de Gestión Institucional y la virtualización de las actividades en el contexto actual</title>
<link href="https://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/19584" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/19584</id>
<updated>2026-08-21T16:54:31Z</updated>
<summary type="text">Articulaciones para pensar  una Internalización universitaria propia e inclusiva desde los procesos de Gestión Institucional y la virtualización de las actividades en el contexto actual
A partir de los marcos teóricos-conceptuales de los procesos de internacionalización de la Educación Superior de diversos autores globales (Knight y Altback, 2007; Knight 2008 y 2011; De Wit et al 2005; De Wit 2011 y 2013; Hudzik, 2011) y de nuestra región (Gacel-Ávila, 2007 y 2012; Oregioni, 2013; Taborga et al., 2013; Beneitone, 2014; Perrota, 2016 y 2018; Larrea y Astur, 2011; Abba, 2014 y 2018; Leal, y Moraes, 2018), el trabajo de gestión de las actividades de internacionalización realizadas por los autores en diversas universidades nacionales en los últimos 15 años, los análisis de casos particulares desarrollados en algunas universidades y diversos informes sobre los procesos de autoevaluación de las actividades de internacionalización de las universidades argentinas, se presentará en este artículo una reflexión sobre los principales desafíos de la gestión de los procesos de internacionalización institucional en el actual contexto pospandémico y sus posibilidades concretas de articulación con los procesos de virtualización en desarrollo en las instituciones de educación superior. En dicho marco, se observarán algunos desafíos y dificultades para la consolidación de estos procesos así como se detallarán sugerencias o propuestas para continuar su fortalecimiento y prospectiva futura de modo articulado a los fines de promover una internacionalización más inclusiva.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Retórica y enseñanza de la escritura en educación superior</title>
<link href="https://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/19581" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/19581</id>
<updated>2026-08-19T16:30:31Z</updated>
<summary type="text">Retórica y enseñanza de la escritura en educación superior
Desde sus orígenes en la antigüedad clásica, una de las definiciones principales de la retórica ha sido aquella que la considera como una técnica para producir textos exitosos, como implementación estratégica de un sistema semiótico (Plantin, 2021). Uno de los ámbitos en los que esta definición continúa siendo productiva es el de la enseñanza de la escritura, en general, y la enseñanza de la escritura en el nivel superior,&#13;
en particular.&#13;
Este artículo tiene como objetivo central revisar críticamente investigaciones que presentan la retórica como herramienta para componer textos eficaces para el ámbito académico. La revisión se realiza no solo para identificar los aspectos relevantes conocidos, los desconocidos y los controvertidos sobre la retórica como herramienta de escritura en las universidades, sino también para intentar dar respuestas a nuevas&#13;
preguntas y sugerir aspectos o temas de investigación.&#13;
Para ello, el artículo revisa, describe y organiza publicaciones del campo de la escritura académica de los últimos cincuenta años en las que se aborda la producción de géneros discursivos científicos considerando los aportes de la retórica como tejné (Barthes, 1982). Finalmente, los estudios seleccionados a partir de la búsqueda se organizan en dos grupos: los que hacen foco en la situación de escritura o el problema retórico y los que se relacionan con la estructura de los textos o la dispositio.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>La lectura en el ingreso a la universidad. Prácticas y representaciones de estudiantes y docentes</title>
<link href="https://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/19580" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/19580</id>
<updated>2026-08-18T18:33:14Z</updated>
<summary type="text">La lectura en el ingreso a la universidad. Prácticas y representaciones de estudiantes y docentes
La lectura, concebida como práctica sociocultural, configura determinados modos&#13;
de leer por parte de los lectores2. Las prácticas de lectura en el Nivel Superior son,&#13;
en esencia, diferentes de las propias de la escuela secundaria. Los estudiantes&#13;
advierten en ese pasaje de un nivel a otro nuevos modos de leer y construyen, en&#13;
función de sus experiencias, representaciones acerca de lo que es un texto y lo que&#13;
implica ser lectores. Por su parte, los docentes realizan intervenciones didácticas&#13;
que buscan favorecer el proceso de comprensión a partir de sus representaciones&#13;
sobre la lectura y los modos de leer. Este artículo presenta un análisis en&#13;
profundidad de los discursos relevados a través de diferentes instrumentos de indagación: entrevistas, grupo de discusión y conversatorio a docentes de nivel&#13;
medio y superior y estudiantes universitarios de las carreras de profesorados de la&#13;
Facultad de Ciencias de la Educación y Psicología de la Universidad Nacional del&#13;
Comahue. En las dinámicas institucionales que regulan y validan las interpretaciones&#13;
del texto académico, podemos señalar algunos ejes centrales respecto de las&#13;
prácticas y las representaciones sobre la lectura: en primer lugar, la contradicción&#13;
entre el discurso sobre la lectura y sus prácticas concretas que tensionan dichas&#13;
representaciones ligadas a la construcción de sentido y al desciframiento de un&#13;
significado inmanente al texto; en segundo lugar, el papel de la oralidad en&#13;
contraposición con la hegemonía de la escritura y, por último, la constitución de&#13;
comunidades lectoras como alternativa a las prácticas solitarias de lectura.
</summary>
</entry>
<entry>
<title>Investigar en red como práctica situada: tensiones, aprendizajes y desafíos de una experiencia colaborativa en educación superior</title>
<link href="https://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/19517" rel="alternate"/>
<author>
<name/>
</author>
<id>https://rdi.uncoma.edu.ar/handle/uncomaid/19517</id>
<updated>2026-07-06T12:24:25Z</updated>
<summary type="text">Investigar en red como práctica situada: tensiones, aprendizajes y desafíos de una experiencia colaborativa en educación superior
Este  artículo  presenta  en  clave  descriptiva  y  reflexiva  el  proceso  de  investigacióncolaborativa  desarrollado  en  el  marco  de  la  RedTE.Ar,  con  énfasis  en  lasestrategias  de  articulación  empleadas  para  garantizar  la  validez  del  análisis  y  lacoherencia  entre  los  distintos  equipos  participantes.  Se  reconstruyen  las  fases  deltrabajo  investigativo,  desde  la  conformación  de  los  nodos  locales  y  la  definicióncolectiva de los ejes de indagación, hasta la elaboración de categorías analíticas encomún.   Se   profundiza   en   el   modo   en   que   se   gestionó   la   heterogeneidadinstitucional y territorial mediante revisiones sucesivas de los códigos emergentes,instancias de validación epistemológica y de devolución cruzada entre nodos y acuerdos sobre los criterios de codificación y segmentación del material de campo. Asimismo, se describen los procedimientos para la sistematización de información, incluyendo los  formatos  compartidos,  protocolos  de  registro  y  matrices  de  análisis,  como  herramientas  para  consolidar  una  perspectiva  común  sin  perder  la  especificidad  contextual.  El  trabajo  da  cuenta  de  los  desafíos  y  aprendizajes  de  investigar  en  red,  destacando  cómo  la  articulación  sostenida  entre  equipos  permite  producir  conocimiento  situado  y  riguroso,  capaz  de  aportar  a  la  comprensión  de  las  prácticas docentes mediadas por tecnologías en diversos escenarios institucionales durante la pandemia y la postpandemia. Asimismo, el trabajo aporta definiciones conceptuales  en  torno  a  las  prácticas  de  enseñanza  mediadas  por  tecnologías  en  un  escenario  posdigital.  Para  ello,  se  recuperan  los  antecedentes  conceptuales  y  los desafíos que se ciernen para comprender las nuevas configuraciones que están presentes en la Educación Superior.; This  article  presents,  in  a  descriptive  and  reflective  manner,  the  collaborative  research  process  developed  within  the  RedTE.Ar  network,  emphasizing  the  articulation strategies employed to ensure the validity of the analysis and coherence among  the  different  participating  teams.  The  phases  of  the  research  work  are  reconstructed,  from  the  formation  of  local  nodes  and  the  collective  definition  of  the  lines  of  inquiry,  to  the  development  of  shared  analytical  categories.  The  article  delves  into  how  institutional  and  territorial  heterogeneity  was  managed  through  successive  revisions  of  emerging  codes,  instances  of  epistemological  validation and cross-feedback between nodes, and agreements on the coding and segmentation criteria for field data. Furthermore, the procedures for systematizing information  are  described,  including  shared  formats,  recording  protocols,  and  analysis matrices, as tools for consolidating a common perspective without losing contextual  specificity.  This  work  addresses  the  challenges  and  lessons  learned  from  collaborative  research,  highlighting  how  sustained  teamwork  enables  the  production of situated and rigorous knowledge, contributing to the understanding of technology-mediated teaching practices in diverse institutional settings during and  after  the  pandemic.  Furthermore,  the  work  provides  conceptual  definitions  of technology-mediated teaching practices in a post-digital world. To this end, it revisits  the  conceptual  background  and  challenges  inherent  in  understanding  the  new configurations present in higher education.
</summary>
</entry>
</feed>
